常见问题欢迎来到威尼斯人棋牌游戏_澳门威尼斯人棋牌官网_威尼斯人棋牌下载入口,权威的代写毕业论文、代写代发论文,论文发表平台,服务论文行业十二年,专业为您提供毕业论文代写服务
点击咨询毛老师  点击咨询李老师  点击咨询王老师
范文期刊如找不到所需论文资料、期刊 请您在此搜索查找
 
您当前的位置:主页 > 威尼斯人棋牌游戏 >

浅析善意取得制度的商业价值

发布时间:2017-09-11
  摘要:善意取得制度是指动产占有人将其占有但无权处分的动产转让给第三人,如果受让人取得动产时出于善意,则受让人将取得该动产的所有权.原动产所有人不得请求受让人返还,只能像动产占有人请求赔偿损失.时至今日,善意取得制度已经被大多数民法所确认,并成为民法中的一项重要制度.
 
  关键词:善意取得;交易安全;动态安全;商业价值

  一、善意取得制度的功能
 
  不论是从经济学还是从法学角度考虑,"确保交易的安全性,维护市场交易"都是善意取得制度的重要功能.在市场经济中,依照传统交易规则,买方在交易中辨识标的物的所有权有所困难,因此,在交易过程中让买方承担交易风险是不够合理的. 一方面,买方在交易过程中需要付出额外的成本对标的物进行辨识;另一方面,买方辨识标的物也造成了交易过程的时间延迟. 总之,为了确保在市场经济中商品交易的快速稳定的发展,必须承认善意取得制度.
 
  在日常商业活动中,我们往往要保护商品两个方面的安全,即静态安全与动态安全. 所谓静态安全是指对商品所有权的保护,所谓动态安全是指对商品交易安全的保护. 目前学术界多认为,善意取得制度正是在针对商品的动态安全与静态安全两个方面进行保护,在其中寻求一个平衡点. 简言之,就是平衡商品的所有权安全与交易安全.
 
  由此可见,简单地否定商品的所有权安全或者简单地否定商品的交易安全都是有待商榷的.善意取得制度的确立完全基于"商品交易安全",从此角度看来,若要使善意取得制度拥有完全的合理性,必须要从经济学中寻找更强的存在依据.
 
  (一)保障交易安全
 
  从理论上来讲,交易的安全有赖于交易信息的公开性与透明性. 但是就目前我国市场经济的发展现状而言,交易过程很难实现完全意义上的公开透明.买卖双方因此要付出更多的成本进行辨识,而且在法律规定或者合同规定并不明确的情况下,买卖双方可能要承担更多的后顾之忧,因此不论从交易本身还是从交易安全考虑,要想在争议发生时能够快速而有效地解决争议纠纷,那么善意取得制度就有其存在价值.
 
  (二)实现物尽其用
 
  在民法中,物尽其用是其重要原则之一. 取得时效指财产的占有人以所有人的意思(即以所有人的名义),自主、善意、公开、和平、持续地占有他人财产达到法定期间,即依法取得对该项财产所有权的法律制度.例如,基于某种原因,甲将乙的某项财产当作自己的财产进行占有、使用,而乙对此不闻不问,这种状况持续到一定期间,甲就依法取得了对该项财产的所有权. 取得时效又称为占有时效,取得时效制度正是善意取得制度的一个重要的理论来源,这两种制度都是从对物的价值这一角度出发,做到了对物的有效利用.
 
  (三)体现诚实信用原则
 
  诚实信用原则简称诚信原则,是我国民法中确立的一个重要原则. 诚信原则要求民事主体在从事民事活动当中诚实、正当地行使权利,履行义务.诚信原则也是立法者所追求的价值,其本身并没有规定具体的权利义务关系,因此诚实信用原则具有一定的抽象性. 具体到民事活动中的交易方面,善意取得制度正是体现了这一原则.首先,善意取得制度应体现"善意"二字,从"善意"二字可以看出,诚实信用原则具有很大的道德约束作用,道德是法律的基础、法律是道德的底线.民法中保障民事主体最大的意思自治,因此,民法不过多地规定民事主体的权利义务与责任.但是在买卖合同订立的过程中,标的物权利归属出现瑕疵的情形,如完全依赖双方意思自治,那么会大大降低交易频率.举例说明,甲乙订立买卖合同,甲诚实地恪守合同、履行义务,乙完成公示与交付,但在将来的某天,丙出现并向乙主张自己对标的物的权利.很难想象这能够被大众所接受.因此,在这个过程中买卖双方应当遵循一个折中的、 充分体现诚实信用原则的制度,善意取得制度应运而生.
 
  二、善意取得制度的基本理念
 
  在社会经济的发展过程中,善意取得制度正在商品交易中扮演着越来越重要的角色,善意取得制度的建立依赖于商品经济中所遵循的理念.
 
  (一)占有理念
 
  正如上述举例表明,在市场经济中,占有作为享有标的物所有权的一个重要权能有其实际意义.商品在转移占有的过程中需要公示公告,这是占有的公信力的一种体现,标的物的所有权在经过公示公告之后正当地转移到受让人手中.
 
  受让人对标的物的所有权理应受到法律保护,即使资产转移过程中或者标的物本身具有权属瑕疵,受让人亦可以基于其善意的受让行为对抗主张权利者. 简而言之,标的物一经合法转让,其转让的效力不能被改变. 在此之后受让人拥有完全处分该财产的权利. 从理论上讲,受让人是通过公示公告的制度获得了公信力,从而使自己对标的物的占有完全合法化.
 
  (二)时效理念
 
  善意取得制度保护受让人在取得标的物所有权之后,有效地使用该标的物,受让人一开始是对标的物的无效使用,但是受让人善意、平稳、连续地占有使用该标的物一段时间过后,便能够变为有效使用. 受让人实际上是通过法律的方式保护其得到的合法权利.
 
  (三)法律规定理念
 
  无论从何种制度考虑,我们都要做到有法可依,善意取得制度得到法律的确立本身就是合理性的存在.在法律规定的范围内确立善意取得这一制度,正是最有效、最合理维护受让人利益、维护交易安全的正确手段. 《物权法》第一百零六条第一款明确规定了善意取得的五种情形,从根本上对善意取得制度做了明确规定.
 
  三、善意取得制度的商业意义
 
  社会主义市场经济发展进一步完善,使我国的交易水平发展到了空前的规模,交易活动量进一步增高. 在这种情况之下,交易过程中的诚实信用显得尤为突出,交易安全问题成为重要内容.《物权法》中也把动产与不动产的交易安全放在了最重要的位置. 为了提高我国目前交易安全,促进扩大交易量,善意取得制度成为重点.但是实际情况恰恰相反,在绝大多数的交易活动中,交易双方往往由于不清楚标的物的来源合法性而丧失过多的成本.如果片面保护标的物权属则会丧失交易量的增长,如果过分追求交易量的增长则又会缺乏对标的物归属人的权利保护, 因此既追求商品的交易安全,又不能使商品的权益大打折扣,成为当下关注的重点.我国《民法》第一百零六条的规定,正是对保护市场交易安全与维护我国社会美德两个方面做出平衡的产物.从该制度的本质意义上来看,该制度从一开始的雏形到最后的整体完成都是起因于经济的发展.静态安全是指商品的所有权的安全,善意取得是一种为了获取商品交易的动态安全从而不惜舍弃掉一部分财产所有权的静态安全的制度.
 
  由此可见,善意取得制度体现了立法者针对商品交易安全保护的力度,从中更是不难发现,善意取得制度能够极大地促进商品交易的发展.例如,小王长途出差旅行,将他的汽车委托给小李保管,与此同时,小王同意小李平日可以使用其汽车,从客观外部现象看来,小李似乎就是汽车的所有者. 某日,小李因缺钱将汽车以等同于市场同类物品的价格卖给了不知情的小赵,小赵由此取得了该汽车的所有权. 那么在此种情形下,即使小王回国与小赵对证他才是汽车的原所有权人,也会因为民法规定的善意取得制度,而依然无法索回其汽车,他所遭受的损失只能以债权的形式向小李主张,由此看来,法律保护了交易中不知情一方,即小赵的利益.通过对善意取得制度的确立, 在我们日常交易过程以及商业往来中,合同双方不必要耗费额外的时间、财力、精力去进行多余的调查活动,不需要审核交易对方是否是真正的标的物的所有者或者是否仅仅为交易代理人,更加也无需担心因为自己通过合法的渠道购买到的商品存在着诸多隐患,而被他人通过法律手段而对其主张权利. 在某种意义上来讲,善意取得制度真正保障了交易的安全性和稳定性. 总而言之,善意取得制度通过法律的方式确立了市场交易的安全,从而最大限度地保护了交易安全,与此同时,交易的可靠性完全意义上鼓励了交易量的增长,通过维护市场的稳定性促进了经济的繁荣发展.
 
  参考文献:
 
  [1]张月利.论物权的善意取得制度[J].经法视点,2017(01).
  [2]施文泼.善意取得制度的经济分析[J].经济学研究,2015(05).
  [3]谢潇.我国物权法中善意取得制度的理念探究[J].法治与经济,2014(03).经 济 纵 横96

相关论文